Savcı öyle demiyor ama!

Savcı öyle demiyor ama!
Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele (JİTEM) adlı birimin varlığının Genelkurmay tarafından kabul edilmemesi mahkeme kayıtlarını gündeme getirdi. 2006 yılında Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savcının sunduğu mütealada JİTEM geniş b

İLGİLİ HABERLER

JANDARMA'NIN 'JİTEM' AÇIKLAMASI İÇİN TIKLAYIN

GENELKURMAY'IN JİTEM AÇIKLAMASI İÇİN TIKLAYIN

JİTEM'İ KİME SORMALI?

TSK YOK DİYOR, BORDRO VAR DİYOR

MAHKEMENİN SORDUĞU JİTEM MAAŞ BORDROSUNDA

OLMAYAN BİRİM NASIL MAAŞ VERİYOR?

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nin verdiği iki ayrı "görevsizlik kararı" nedeniyle Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilen dava dosyası Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iade edilmişti.

Söz konusu davada; itirafçılar Adil Timurtaş, Recep Tiril ile 'İbrahim Babat' sahte kimlikli Suriye uyruklu Hacı Hasan, Jandarma İstihbarat elemanları Mehmet Zahir Karadeniz, Lokman Gündüz ve korucu Faysal Şanlı ile JİTEM kurucularından Tuğgeneral Veli Küçük, Albay Arif Doğan ve Binbaşı Aytekin Özen'in de aralarında bulunduğu askerler Diyarbakır'da 1996 yılı ve öncesinde karıştıkları olaylar sebebiyle yargılanıyordu.

Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 15 Şubat 2006 tarihinde görülen çete davasında mütalaa veren ve dosyayı askerî mahkemeye gönderen savcı, JİTEM'in bir askerî istihbarat kurumu olduğu, böylece JİTEM sıfatıyla davada yargılananların da askerî mahkemede yargılanması gerektiğine dikkat çekmişti. Savcı okuduğu esas hakkındaki mütalaasında şunları dile getirmişti:

"Sanıkların suç tarihinde JİTEM görevlisi olduklarının anlaşıldığı, JİTEM'in jandarma istihbaratına bağlı olarak faaliyette bulunduğu, askerî şahıslar oldukları, asker şahısların işlemiş oldukları suçlardan dolayı askerî mahkemede yargılanmasının gerektiği kanaatine varılmakta, dosyanın görevsizlik kararı verilerek Diyarbakır 7. Kolordu Askerî Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur."

Genelkurmay Başkanlığı ise Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği yazıda, TSK bünyesinde 'JİTEM' adında bir birimin olmadığını bildirdi. Ancak JİTEM'e ait kimlik ve maaş bordroları bile basına yansımıştı. Bunlardan biri de itirafçı Abdülkadir Aygan'a aitti. Ayrıca emekli Orgeneral Necati Özgen de "JİTEM de subay. JİTEM denilen insanlar da subay. Subay, yemek yediği yere ihanet edebilir mi?" diyerek birimi kabul etmişti.

Eski Susurluk Komisyonu Başkanı Mehmet Elkatmış, Susurluk Komisyonu'na askerlerin yalan ve yanlış bilgiler verdiğini söyledi. Milli Güvenlik Kurumu (MGK)'na, Genelkurmay Başkkanlığı'na bir takım bilgiler sorduklarını dile getiren Elkatmış, "MGK ve Genelkurmay bu bilgileri vermediler, ifade vermeye de gelmediler. Jandarma Genel Komutanlığı 'JİTEM diye bir kuruluş yoktur' diye yalan bilgi verdi. Ama bugün JİTEM'in varlığı bilinen bir gerçek." dedi.

Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın iddianamesinde, çeşitli tarihlerde Diyarbakır, Mardin ve Batman'da öldürme, kundaklama, bombalama eylemlerini gerçekleştirdikleri belirtilen 11 sanığın TCK'nın 313. maddesi uyarınca, 'cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak' ve 450. maddesi uyarınca 'birden fazla kişiyi öldürmek' suçlarından 9'u hakkında müebbet, 2'si hakkında 15 yıla kadar hapis isteniyor. İddianamede sanıkların karıştığı olaylar açıklanıyor. (CİHAN)

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.