Büyükerşen işi biliyor

Büyükerşen işi biliyor
Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen kendisini yargılayan hakimin kızını avukat tuttu. Hem de davanın başlamasından sonra... Yılmaz Büyükerşen, aleyhine açılan davada yargılamasını yapan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Veli Or

YENER DÖNMEZ'İN HABERİ...

DSP’li Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen ile AK Parti Eskişehir teşkilatı arasında yerel seçimler öncesi başlayan hukuk mücadelesi ilginç bir boyut kazandı.
Hatırlanacağı üzere Yılmaz Büyükerşen, yerel seçimlerde AK Parti’nin Tepebaşı Belediye Başkan adayı Murat Canözer hakkında, hakaret ve iftirada bulunduğu gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulunmuş, ancak mahkeme tarafından “kovuşturmaya yer olmadığına” dair karar verilmişti.

BÜYÜKERŞEN 1 İLA 4 YIL HAPİSLE YARGILANIYOR
Bu sonuçtan sonra Aralık ayında Büyükerşen’in Canözer aleyhine asılsız suç duyurusunda bulunduğu gerekçesi ile Eskişehir Cumhuriyet Savcılığı tarafından kamu davası açıldı. Büyükerşen’in 1 ila 4 yıl arası hapis cezası ile cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede buna ek olarak kamu hakları ile seçme ve seçilme hakkını kullanmaktan yoksun bırakılması talep edildi. Büyükerşen, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada hakim karşısına çıkarak savunmasını yaptı.

KENDİSİNİ YARGILAYAN HAKİMİN KIZINI İŞE ALMIŞ
Ancak Yılmaz Büyükerşen’in çok tartışılacak skandal bir uygulamaya imza atarak sanık olarak yargılandığı davaya bakan Hakim Veli Orbay Özgür’ün avukat olan kızı Meltem Simge Özgür’ü, sözkonusu davanın açılmasının ve babasının bu davaya bakmaya başlamasının ardından Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nde işe başlattığı ortaya çıktı.

CANÖZER’DEN REDDİ HAKİM TALEBİ
Bunun üzerine ilk duruşması Şubat ayında yapılan yargılamada 2009 yerel seçimlerinde Odunpazarı İlçe Seçim Kurulu Hakimi olarak da görev yapan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi hakiminin kızının 1 Şubat 2010’da Yılmaz Büyükerşen tarafından Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nde işe alınmasına tepki gösteren Murat Canözer, dava sürecinde yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı hakkında şüpheler oluştuğu gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu.

BU KARAR ÇOK TARTIŞILACAK

Reddi hakim dilekçesinde hakimin tarafsızlığına şüphe düştüğü kaydedilerek, “Esk. 4. Asliye Ceza Mah. 2009/1061 Esas sayılı dosyasında Mahkeme Hakimi Sayın Veli Orbay ÖZGÜR’ün avukat olan kızı Meltem Simge ÖZGÜR’ün 01.02.2010’da sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’in başkanı olduğu Belediye’de sanık Yılmaz BÜYÜKERŞEN’in oluru ile hukuk müşavirliğinde işe başladığı tarafımızca öğrenilmiştir. Sayın hakimin kendisi ile aynı hanede oturmakta olan kızının işvereninin yargılaması, Sayın Hakim’in kızının iş yerindeki görevinin sanığı hukuki mütalaa vermek olması ve işe dava başladıktan sonra başlaması kamuoyunda tartışmalara yol açabilecek bir durumdur.
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle vekil edenin Hakim Veli Orbay ÖZGÜR’ün davadan çekilmesini istemektedir” deniliyor.

SORULARIMIZDAN KÖŞE BUCAK KAÇTILAR
Öte yandan iddialarla ilgili görüşlerine başvurmak istediğimiz Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen, Hakim Veli Orbay Özgür ve Büyükerşen tarafından belediyede işe başlatılan Meltem Simge Özgür’ün sorularımızdan köşe bucak kaçmaları dikkat çekti.

BU İLK DEĞİL
Bu olay akıllara 28 Mart 2004 yerel seçimlerinde Eskişehir Seçim Kurulu Hakimi olan Mustafa Kemal Tüfenk’in kızı Sıla Tüfenk’in Büyükerşen’in tartışmalı bir şekilde kazandığı seçimlerin ardından aynı şekilde Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nde şehir plancısı olarak işe başlatılmasını hatırlattı. 2004 seçimlerinde CHP’nin seçim listesi saatinde getirilmediği gerekçesi ile seçim kurulu tarafından kabul edilmemiş, oy sayımında ise uzun süre AK Partili aday yarışı önde götürmüş, oyların yüzde 86’sı sayıldığında 7200 oyla seçimi AK Parti önde götürmekte iken elektriklerin kesilmesinin ardından seçim hakimi Mustafa Kemal Tüfenk tarafından kimse içeri alınmamış, sonuçta 9000 oy farkla Büyükerşen’in seçimi kazandığı açıklanmıştı. Birleştirme Tutanakları’nın Mustafa Kemal Tüfenk tarafından açıklanmaması tepki çekmişti.

VAKİT

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.