'Hırsızın hiç mi suçu yok?'

Ancak ses kayıtları yargıyı kimin etkilemek istediğini net olarak ortaya koyuyor. Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi Hamdi Yaver Aktan olduğu ileri sürülen ses, "Oyalayacaklar. Önce büyükçe tahliyenin ardından zamana bırakacaklar. Ersan Ülker'e dedim bunu yaparsan Yargıtay başkanısın." diyor.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi Hamdi Yaver Aktan'a ait olduğu ileri sürülen ses kaydı sonrası, Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner'i yargılayan Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin nasıl davranacağı merak ediliyordu. Hukukçular, yargılamanın selameti açısından ses kaydında ismi geçen üyelerin davadan çekilmesi gerektiğini savunuyordu. Ses kaydında ismi geçen üyelerden Sedat Bakıcı önceki günkü duruşmaya katılmadı. Daire Başkanı Ersan Ülker ile üye İdris Çobanoğlu ise duruşmadaydı. Heyette yer alan üyelerin hukukçuların 'Yargıtay üyeleri davadan çekilmeli' görüşüne kulak tıkadığı anlaşıldı. Ses kaydı ortadayken Yargıtay 11. Ceza Dairesi 'tarafsız ve adil' bir mahkeme görüntüsü verebilecek mi sorusu akıllara geldi. Son duruma göre Yargıtay'ın en tepesindeki isim Hasan Gerçeker, hukukçuların görüşlerini dikkate alarak, Yargıtay'da davayı etkilemeye çalışan kişileri tespit etmeli. Yrd. Doç. Dr. Vahap Coşkun'un 'Yargıtay'ın öncelikli görevi, ses kaydı soruşturmasını bitirip üyeleri hakkında bir karara varmasıdır. Yargıtay, Cihaner davasını görmekten de bir şekilde imtina etmelidir.' tavsiyesine kulak vermeli. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin davayı yakından takip eden basın kuruluşları hakkında yaptığı suç duyurusu ise basın özgürlüğünün engellenmesi olarak kayıtlara geçecektir.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin Zaman'ın da aralarında bulunduğu 5 gazete hakkında suç duyurusunda bulunmasının ardından Cihaner'in davasıyla ilgili yazacağımız her haber dava tehdidiyle karşı karşıyayız. Yargıtay 11. Ceza Dairesi hakimleri, önlerindeki davanın yasa dışı yollarla kapatma planı yapanların yerine yargı görevi yapan yargıçları etkileme girişimini deşifre eden basını hedef alıyor. Yargıtay dairesinin suç duyurusu duruşma salonunda yapılanları gölgede bıraktı. Duruşma Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan hakaret ve avukat Turgut Kazan'ın gizli tanığın kimliğinin deşifresine sahne oldu. Ancak heyet, savunma sınırlarını aşan bu gelişmelere seyirci kaldı. Basını hedef tahtasına yerleştiren Yargıtay, gizli tanıkların deşifresine niye ses çıkarmadı?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı ve üyeleri, Cihaner davasını basının etkilediğini savunarak suç duyurusunda bulundu. Yargıyı gerçekte kim etkilemek istiyordu? Bunu anlamak için iki Yargıtay üyesi arasında geçtiği söylenen ses kaydının çözümüne bakmakta fayda var. Ses kaydının sahibi olduğu iddia edilen Hamdi Yaver Aktan, kayıtlarda Daire Başkanı Ersan Ülker, üyeler Sedat Bakıcı, İdris Çobanoğlu'nu Cihaner davasıyla ilgili ziyaret ettiğini anlatıyor: "Oyalayacaklar, önce büyükçe tahliyenin ardından zamana bırakacaklar. Ersan Ülker'e dedim, bunu yaparsan Yargıtay başkanısın. Kubilay Taşdemir başsavcı vekilliğine aday, istiyorsan bu işi yapmak zorunda."

Ses kaydına göre, Cihaner davasını etkilemeye, dosyayı kapatmaya sanıkları tahliye etmeye uğraşanlar belli. Basın hakkında yargıyı etkilemekten suç duyurusunda bulunulurken, akıllara 'hırsızın hiç mi suçu yok?' sorusu geliyor.

Zaman