HEP O DAIRE...        Darbeciler sakallarını tek tek yoldu...        "Bu akşamdan dersler çıkarılması lazım”...        CHP imamının derdi cemevi...         Sebze ve meyveleri yıkamak yetmiyor!...         Genelkurmaydan 12 Eylül Açıklaması...        Yenilmelerine rağmen sokaklara döküldüler...        Bursasporlular, Fenerbahçelilere döner bıçağı fırlattı...        29 yıl sonra gelen kupa taraftarı sokağa döktü...        Felçli iki kişi, düşünce gücüyle robot kollarını oynattı...        Patlamada 1 kişi öldü, 7 kişi yaralandı  ...        New York Borsası düşüşle kapandı...        
USD Alış 1.816 USD AlışUSD Satış 1.826 USD SatışEuro Alış 2.310 Euro AlışEuro Satış 2.325 Euro SatışAltın Alış 90.4060 Altın AlışAltın Satış 90.8990 Altın  Satış
 
 
26 C.Ahir 1433

17 Mayıs Perşembe 2012
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Yazı Boyutu:  12 14 16
 
Ali Karahasanoğlu - Yeni Akit
2010-01-08

“İstemezük” diyen HSYK’cılara suçüstü!

Lütfen beyler biraz dürüstlük!
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun üye yapısının değiştirilmesi istendiğinde, bugün ipi elinde tutanlar yüksek sesle bağırıyorlar: “İstemezüüüük”!
İyi de siz istemiyorsunuz diye, bu ülkenin tepesine geçip oturmanıza, ordan inmemenize ilanihaye sessiz mi kalacağız?
Önerilen teklif, uçuk bir öneri değil.. Tarihde görülmemiş, hiçbir yerde uygulanmamış bir şey değil.
Çok basit.
1961 Anayasası’ndaki sistemi öneriyoruz.
HSYK üyeleri, 1961 Anayasası’nda nasıl belirleniyor idiyse, şimdi de öyle belirlensin!
61 Anayasası’nı beğendiğim için söylemiyorum.
Tartışmayı kısa kesmek için, karşı cenahın itirazlarının ne kadar önyargılı, ne kadar ideolojik olduğunu isbat için bu teklifi yapıyorum.
Karşı taraf ne diyor?
“61 Anayasası’ndaki sistemi, istemezük.”
Gerekçeleri ne?
“61 Anayasası,Türkiye şartlarına uygun değil!”
O sistem, yıllarca bu ülkede uygulandı ama..
O zaman güzeldi değil mi?..
Üstelik, halen birçok Avrupa ülkesinde de uygulanıyor!
Olsun..
Bu ülkede uygulanmış olsa da, Avrupa’da halen uygulanıyor olsa da, onlar “lo” der, “ço” demezler!
Böylece, olaya ideolojik kafa ile yaklaştıkları konusunda suçüstü olurlar..
Oysa, 1961 Anayasası bakın nasıl basit bir sistem getirmiş!
Birinci farklı kural: Hakimler Yüksek Kurulu 18 üyeden oluşur!
Ne var, ne itirazınız var 18 kişiye? Aylardır, atamayı yapamamaktan, iş yoğunluğundan şikayet ediyorsunuz ya.Ne güzel işte; sizin 7 üyelik kurulunuz 18 üyeye çıkacak! Hemen kabul etmeniz gerekmez mi?
Olur muuu?
Onların derdi iş yoğunluğu değil ki.. İşler çok olsa da, onlar az olsunlar.. Hiç farketmez.. Yeter ki hepsi; kafadengi olsun.. Hepsi sol düşünceli üyeler olsun..
1961 Anayasası’ndaki; sistemin ikinci kuralı ise, üyeleri kimlerin seçeceği ile igili..
Üyelerin seçimi, bugüne göre çok daha demokratik..
Nasıl?
6 üyeyi, Yargıtay seçiyor.
6 üyeyi, 1. sınıfa ayrılmış hakimler seçiyor.
6 üyeyi de, TBMMseçiyor.
Bu sistem, Türkiye’de 10 yıl uygulanmış..
Şimdi, “yargıyı yargıya bırakın” diyen kafalar, 10 yıl boyunca uygulanan bu sisteme “istemezük” diyorlar..
Çünkü şu an, ipler onların elinde.. İpi bırakmak istemiyorlar..
“Yargıyı yargıya bırakın” diyenlerin, TBMM’nin HSYK’ya üye seçimine karşı çıkmalarını, belki biraz mantıklı bulabilirsiniz..
Peki aynı kafaların, 1961 Anayasası’ndaki “6 üye, Türkiye genelindeki 1. sınıfa ayrılmış hakimler tarafından yapılacak seçimle belirlenir” kuralına karşı çıkmalarını nasıl izah edeceksiniz?
Evet, bugün Türkiye genelindeki hakimlerin, HSYK nezdinde hiçbir hakları yoktur. Hiçbir demokratik yetkileri yoktur..
Bundan 50 yıl önce var olan hakları bile, ellerinden alınmıştır.
Şimdi o bildik kafaların: “Yargıyı yargıya bırakın” çıkışını, nereye oturtacağız?
Türkiye genelinde birinci sınıfa ayrılmış hakimleri siz adam yerine koymadığınız halde, hangi yüzle “yargıyı yargıya bırakın” diyebiliyorsunuz.
Söyler misiniz, “İstemezükçü”ler!
Sizler hangi yüzle, “yargının yargıya bırakılması”nı dile getirebiliyorsunuz?
Siz, “yargının yargıya bırakılması”nı istemiyorsunuz ki!
Siz; “yargı”nın, “siz”e bırakılmasını istiyorsunuz..
“Biz yargıda, istediğimiz gibi at oynatalım” diyorsunuz..
“Yargıtay üyelerinin tamamını, kendi lisemizden seçelim.. Yargıtay’a, bizim fakülte arkadaşlarımızdan başkası seçilemesin.. Bizim hemşehrileri Yargıtay üyesi yapalım”diyorsunuz.. Ve suçüstü oluyorsunuz!

 
 
 
Arkadaşına Gönder Yazdır
  Haberi Paylaş
 
Google Facebook Yahoo Haber.gen.tr
 
 
 
 
 
 
 
 HABERVAKTİM YAZARLARI
"Şeriat İslam mı?" 5...
 
Hakk'a Teslim Olmayan, Tağut'a Tutsak Olur!...
 
Çok mu karmaşık, cari açık?...
 
SELAM
GIYBET...
 
Sayın Özkes, böyle oluyor CHP'nin imamı!...
 
Müslim ile Gayrimüslim Eşit Değildir....
 
Ak Parti İlçe Başkanı kaçırıldı... TIK YOK!...
 
 
 
 
 HAVA DURUMU
Hava Durumu
 
 
Hasan Karakaya Deniz Feneri sönünce... Depremzede kadın fahişe ol...
 
Abdurrahman Dilipak Bir başka açıdan 28 Şubat...
 
Ali Karahasanoğlu 8. ve 9. Ceza üyeleri de darbe soruşturmasına alınmalı!...
 
D.Mehmet Doğan Yunus Emre Ankaralı mı?...
 
Yener Dönmez "Amerika"nın yerinde "Hacıbektaş" olsaydı?...
 
Ahmet Varol Bugünden Tarihe Doğru...
 
Kenan Alpay Suriye Halkını Es Geçen 'Süper' Stratejiler...
 
Hüseyin Öztürk Begova Camii ve Ahmet Davutoğlu...
 
Serdar Demirel Hadislerde Kur'an hakem olsun...
 
Nusret Çiçek Bir zamanlar düzen karşıtı idiler...
 
 
 
E-Devlet
 
 FAYDALI LİNKLER
 
 
 NAMAZ VAKİTLERİ
 
İmsak
3:48
Güneş
5:37
Öğlen
13:08
İkindi
17:02
Akşam
20:25
Yatsı
22:05
 
 BİR AYET
Sizden önce nice (milletler hakkında) ilâhî kanunlar gelip geçmiştir. Onun için, yeryüzünde gezin dolaşın da (Allah’ın âyetlerini) yalan sayanların âkıbeti ne olmuş, görün!
Al-i İmran Suresi 137. Ayet
 
 BİR HADİS
"Benim üzerime söylenen yalan, bir başkası üzerine söylenen yalan gibi değildir. Öyleyse kim bile bile bana yalan nisbet ederse cehennemdeki yerini hazırlasın!"
Müslim, Mukaddime 4
 
 
 
 
       
RSS
 
 
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.