İşte cevap bekleyen sorular!
SPK’NIN CEVAPLAMASI GEREKEN SORULAR
* Doğan Grubu, iddia ettiği gibi söz konusu davalardan aklanmış mıdır?
* Gelinen bu noktada SPK ek rapor hazırlamış mıdır, hazırlayacak mıdır ya da söz konusu davanın devam ettiği bir mahkeme var mıdır?
* Eğer Doğan Grubu’nun iddia ettiği gibi grup aklandıysa bu sonuçtan dolayı söz konusu süreçte küçük yatırımcı zarar mı etmiştir kâr mı?
* Söz konusu süreçten dolayı küçük yatırımcı zarar ettiyse bunun sorumluları kimlerdir?
* Söz konusu sonuçlardan dolayı küçük yatırımcı zarar ettiyse SPK bu durumda nasıl bir girişimde bulunacaktır?
* SPK, Doğan Yayın Holding’in, daha önce reddettiği Hürriyet Gazetecilik A.Ş.’nin ve Doğan Dergicilik A.Ş.’nin sermaye artırım taleplerine onay verişi nasıl olmuştur? Grubun sermaye artırım talebi daha önce neden reddedilmişti?
* Söz konusu gruba bağlı olan Vatan gazetesinin satış incelemesi SPK tarafından neden askıya alınmıştır?
DOĞAN GRUBU’NUN CEVAPLAMASI GEREKEN SORULAR
* Grubunuz “Kağıt kaçakçılığı dosyası” ile ilgili Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 8 Haziran 2009 ve Kadıköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26 Haziran 2009 tarihinde "Kovuşturma yapılmasına gerek olmadığı" kararları aldığını ve dosyanın kapandığını iddia ederken, bu iddiaların aksine, grubunuza yönelik ikinci suç duyurusuyla soruşturmanın sürdüğü hatta İstanbul Cumhuriyet Savcısı Sadi Yoldaş’ın 15 Temmuz 2009’da SPK Başkanlığı'na yeniden iddia ve savunma belgelerini göndererek görüşlerini sorduğu belirtiliyor. Soruşturmanın devam ettiği doğru mudur?
* SPK, Doğan Yayın Holding’in, daha önce reddettiği Hürriyet Gazetecilik A.Ş.’nin ve Doğan Dergicilik A.Ş.’nin sermaye artırım taleplerine onay verişi nasıl olmuştur? Grubun sermaye artırım talebi daha önce neden reddedilmişti?
* Grubunuza bağlı olan Vatan gazetesinin satış incelemesi SPK tarafından neden askıya alınmıştır?
* SPK ve Doğan Grubu tarafından kamuoyunun ve küçük yatırımcının kafalarındaki kuşkularının giderilmediğinden halka açık şirketlerin hisse senetleri üzerinde çok ciddi manipülasyonlar yapılırken hem SPK’nın hem de Doğan Grubu’nun gazetemizin baskıya girdiği saatlere kadar sorularımıza cevap verememeleri dikkat çekti.
***
“DAVAYA ZARARA UĞRAYAN KÜÇÜK YATIRIMCI DA MÜDAHİL OLMALI”
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Nazım Kaya, konuyla ilgili Vakit’e yaptığı açıklamada, Aydın Doğan Grubu’nun kağıt oyunlarını “tiksindirici bir durum” olarak nitelendirdi. Kaya, şöyle konuştu: “Maalesef hukukun tepesindeki insanlar bile kendilerine göre hukuku uyarlıyorlar. Hukuk her zaman üstün tutulmalı. Mağdur tüketiciler davaya müdahil olup haklarını aramalı ve hesabını sormalı” dedi.
YENER DÖNMEZ/VAKİT
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.