Aynı anda hem terörle mücadele etmek, hem de daha demokratik bir anayasa yapmak mümkün değil midir?
Başka bir deyişle, gündemin öncelikli maddesi olan terörle mücadele edilirken, aynı anda gündemin diğer maddeleri rafa mı kaldırılmalıdır?
Devlet ve toplum yaşamının gündemi hiçbir zaman tek maddeli olmaz.
Tek maddeli gündem ancak kamusal sorumluluğu olmayanlara ait bir lükstür.
Seçilmiş ya da atanmış bir kamu görevlisi değilseniz, o gün tek bir konuya kilitlenebilirsiniz.
Bu çocuğunuzun eğitimine ilişkin bir sorun ya da vadesi gelen borcunuzun karşılığını bulmaya ilişkin bir problem olabilir.

Çok boyutlu bir yaşam
Ama şu anda devletin ve siyasetin tek konusu olarak görünen "Terörle mücadele" bile karmaşık içerikli ve çok boyutlu "Kürt sorunu"nun sadece bir yanıdır.
Ayrıca terörle mücadelenin kendisi de, askeri, idari, diplomatik ve insani boyutlar içermiyor mu?
Bazılarının "Terörle mücadelede çok başarılı olduk" diye hasretle andıkları yıllardaki faili meçhul cinayetler, bugünün adliyelik meseleleri değil mi?
İşin askeri boyutuna gelince...
Dünyada kara harekâtı yapılmadan sadece havadan bombalamayla kazanılmış bir askeri harekât var mıdır? "Kürt sorunu"nun kendisi ise, daha da karmaşık içeriklidir.

Kötü kalıntılar
PKK'yı ya da geçmişteki Kürt kökenli kalkışmaları gündeme getiren anti-demokratik ortamın kalıntıları, hâlâ sosyo-politik yaşamımızda egemen değiller mi?
Yargı hâlâ "Kürtçe savunma"yı reddetmiyor mu?
Ya da üst kimlik bir türlü "Anayasal vatandaşlık" kapsamına alınamadı.
Tabii ki devlet de siyaset de ülkedeki can ve mal güvenliğinin terörün tehdidi altında olmasını kabullenemez.
Terörle mücadele her dönemde gündemin öncelikli maddesi olmak durumundadır.
Ama eğer bu madde 1984'teki Eruh Baskını'ndan bu yana değişen şiddetlerle kronikleşmiş bir öncelikli madde haline gelmişse ve gerçekten hepimizi şaşırtan "Açılımlar" bu maddeyi buharlaştırmaya yetmemişse, ciddi bir durum muhakemesi yapmak gereği de vardır.

Siyaset ve çözüm
Neticede "Siyaset" çözüm üretme mesleğidir de.
Hem terörle mücadele etmek, hem de terörü yaratan ortamın tüm öğelerini yok etmek kaçınılmaz bir gerektir.
Bu da daha demokratik ve özgürlükçü bir Anayasa yapmak demektir.
Bu teröristlerin eylemleri ile asla ulaşamayacakları hedeflerin, siyaset tarafından onların ellerinden alınması demektir.
Hem ülkenin bütünlüğünü korumak, can ve mal güvenliğini korumak, toplumsal istikrarı devamlı kılmak için, terörle mücadele tek başına yeterli değildir.
Eğer yeterli olsaydı, gündemin öncelikli konusu hâlâ bu olur muydu?