Yaşa ki neler göresin derler ya, bu İş Bankası meselesi neymiş böyle..

Tüm müvekkiller adına Av. Ömer Şen ve Av. Mahmut Doğan’ın mahkemeye sundukları belgelerde yok yok.. Bir de bu hak sahipleri, bankanın kötü yönetildiği, zarara uğratıldığı, kaynaklarının birilerine aktarıldığına ilişkin iddialar da bunlara eklenince kafalar karışıyor..

CHP’nin yönetim kuruluna üye atadığı bir bankanın hali buysa CHP’lilerin Halk Bankası’nda kusur aramadan önce kendi sorumluluğunda olan bir bankada dönen dolapları bir incelemesi gerek. Yoksa kendi gözündeki merteği çıkarmadan başkasının gözünde çöp aramaya çalışmış olur!

Aslında 5 Ocak 1999 tarihli Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığının Osman Nuri Oduncu imzalı raporunda her şey anlatılmış: İş Bankası bazı üst düzey yöneticilerin menfaatlerine olacak şekilde iştirak kuruluşları üzerinden uygunsuz kredilerin aktarımlarını yaptıran; Metin Tiryakioğlu oğlu Burak ve Mehmet Ertaş kardeşi Halit aracılığında Erol Evcil ve şirketlere ortaklıklar kurdular ve aktardıkları uygunsuz batık kredileri hiç ödemeyip kendi hesaplarına aktardılar ve kanunları hiçe sayıp yolsuzluklarına devam ediyorlar.

İddialar bununla da sınırlı değil tabii: İş Bankası iştiraklerinin batık kredileri “çeyrek milyar dolara ulaşmış” olmasına rağmen, Eze’nin yaklaşık 2004 yılı cirosu ve hortumların kesilmesiyle birlikte 17 milyon dolara ulaşmış! Bu uzun bir hikaye..

Şu İttihat Terakki’nin Osmanlı İtibarı Milli Bankası var ya 1928-1958 arasında birçok intikaller yapılmış.. Daha önce yazmıştım. Osmanlı İttihad-ı Milli Bankası’nın arasında Sultan Mehmet Reşat’tan tutun da, Maliye Nezareti, Osmanlı Donanma Cemiyeti, İttihat ve Terakki Cemiyeti, Harbiye Nezareti Muhaberat Umumiyesi, Askeri Demir Yolları, Evkaf Nezareti Nukud-ı Mevkufe Müdüriyeti, Muvazzaf Askerlere, (davacıların ellerinde bulunan isimlerine yazılı kurucu hisse senetlerinin toplam İstiklal Harbi şehitlerimiz adına 254 bin adettir.) ve eşraftan insanlar..

Bu dava ile davaları birleştirilecek olan 21 Banka daha var.. 1) Akhisar (İzmir ve İstanbul merkezli) Tütüncüler Bankası 500.000 adet kurucu hissesi, 2) Manisa Bağcılar Bankası 300.000 adet kurucu hissesi, 3) Karaman Milli Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 4) Karaman Çiftçi Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 5) Aydın Milli Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 6) Akşehir Bankası 1.000.000 adet kurucu hissesi, 7) Adapazarı Emniyet Bankası 200.000 adet kurucu hissesi, 8) Aksaray Halk İktisat Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 9) Bor Esnaf Bankası 25.000 adet kurucu hissesi, 10) Bor Zürra ve Tüccar Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 11) Denizli İktisat Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 12) Emlak ve Eytam Bankası 20.000.000 adet kurucu hissesi, 13) Eskişehir Bankası 500.000 adet kurucu hissesi, 14) Ermenak Ahali Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 15) Konya İktisadi Milli Bankası 150.000 adet kurucu hissesi, 16) Nevşehir Bankası 50.000 adet kurucu hissesi, 17) Niğde Çiftçi ve Tüccar Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 18) İstanbul Esnaf Bankası 100.000 adet kurucu hissesi, 19) İzmir Esnaf ve Ahali Bankası 1.000.000 adet kurucu hissesi, 20) İstanbul Emniyet Sandığı 1.047.300 adet kurucu hissesi, 21) Ürgüp Tüccar ve Zürra Bankası 30.000 adet kurucu hissesi, 22) Sanayi ve Maadin Bankası 6.178.108 adet kurucu hissesi, 23) Trabzon Bankası 50.040 adet kurucu hissesi, kurucu ortaklık hisse senedi toplam 11 milyon adet satın alınmıştır ancak tamamı birileri tarafından ortadan kaldırılmıştır. 

Davacılar arasında Şeyh da var Paşa da. Damat Ferit Paşanın torunu da davacı. O da Ürdün’den katılıyor.. Bu konuda açılan davaları bir kısmı da AİHM’de.. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götürülen davalardan bazıları şunlar: İstanbul (43). Asliye Tic. Mahkemesi’nin 2011/40. Esas sayılı Miralay Ali Rıza Keskiner davası, İstanbul (29). Asliye Tic. Mahkemesi’nin 2011/248 Esas sayılı Bedriye Hanım (Koç İsmail) davası, İstanbul (39). Asliye Tic. Mahkemesi’nin 2011/376 Esas sayılı Kara Mehmet Ağa davası, İstanbul (48). Asliye Tic. Mahkemesi’nin 2012/224 Esas sayılı Halilzade Mustafa Hikmet davası, İstanbul (50). Asliye Tic. Mahkemesi’nin 2012/238 Esas sayılı Hacı Hasan Hüseyin Efendi davası.

 “Haberal’cı Hakime CHP’den Süper Kıyak” başlıklı habere konu olan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi başkanının emekli olur olmaz İş Bankası yönetimine getirilmesi İş Bankası’nı kurtarmaya yetmeyecek gibi gözüküyor.. Keşke CHP de, İş Bankası yönetimi de direnmese, bu konuyu kamuoyuna taşıyanlara yönelik dava açarak caydırıcı baskı oluşturmaya çalışmasa da, bu cumhuriyetle yaşıt kriz daha da derinleşmeden hukuk yolu ile çözülse.. Eğer gerçeklerin üzeri örtülmeye çalışılırsa, korkarım buna tevessül edenler de bir gün kendilerini mahkeme karşısında bulurlar.. Bu tartışma böyle devam ederse CHP de yıpranır, İş Bankası da.. Kendileri bilir!

İddialar vahim: 1924’de, “İş Bankası”nı kurmuşlar 11,4 milyon adet kurucu hisseleri ve bankaların tüm mal varlıklarını kendileri ve hısım akrabalarıyla; bölüşmüşler. 1930’da, “Türk Tecimen Sosyetesi Şirketi”ni kurmuşlar, hisseleri bölüşmüşler. 1934’de, aralarında hır gür çıkmış tekrar bölüşmüşler. 1956’da, aralarında anlaşmazlık çıkmış “Dernek” kurmuşlar 2’inci defa tekrar bölüşmüşler. 1958’de, aralarında hır gür çıkmış “Vakfa” dönüştürmüşler, 3’üncü defa tekrar bölüşmüşler. 1960’da, aralarında hır gür çıkmış “Vakfa” birileri devir almış 4’üncü defa tekrar bölüşmüşler. 1980’de, aralarında hır gür çıkmış “Vakfa” birileri devir almış 5’inci defa tekrar bölüşmüşler. İşin suyu çıkmış.. Hak sahiplerine; 88 yıldır pay ve gelirleri ödenmemiş. Bunlar mahkemeye sunulan belgeler ve tanık ifadelerinde yer alıyor.

Genel Kurmay’da hiçbir hisse yok, İş Bankası’nda bu konuda işlem gören bir kayıt yok.. Diyanet’in haberi yok. Vakıflar 4 adet hisse bulabilmiş, o kadar.. Oysa 8000 hisse olması gerek. Hazinede 4 adet hisse bulunabilmiş.. Bu bilgiler 25.6.2013 tarihine ait bilgiler..

Daha bitmedi! Ayrıca; İstanbul Eminönü, Ankara Ulus; tarihi eserlerimizden bazıları ve Evkaf Nezareti adına; Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü’nde tapu kayıtları tescilli bulunan ve bunun gibi Türkiye’nin değişik illerindeki vakıflara ait gayrimenkuller, İş Bankası tarafından kullanılmış ve daha sonra da ihtiyaç fazlası diye satılmış ya da başkalarına kiralanmış. Daha ne diyeyim ki. Merak edenler duruşmaya katılıp, iddiaları ve savunmaları dinlerler.. Selâm ve dua ile..