Diyalog
Gündem Balyoza kilitlendi ama, Ankarada gündem PKK ve Suriye olayına endeksli ve tabii bir de, AK Parti kongresine..
Ve bir yandan da Oslo tartışmaları devam ediyor. Kimine göre, Oslo süreci, başka yerlerde, başka kişilerle sürdürülüyor.. Maksat kansız çözüm. Terörü bitirmek.. Sorun sadece Türkiye açısından ele alınmıyor. Irak, İran ve Suriye açısından da konunun kalıcı ve adil bir çözüme kavuşturulması gerek.. Muhalefet, bu konuda diyalog arayışlarına karşı çıkıyor ama esasen diyalogdan başka da barışçı bir çözüm yok.. Konuşmadan neyi nasıl halledeceksiniz?
Küstüm konuşmuyorum! Yok böyle bir şey. Siyasette küslük olmaz!
Konuşacaksınız.. Konuşmuyorsanız orada bir sorun var demektir..
İddiaya göre İngilterenin arabuluculuğunda, Osloda, MİT ile PKKnın yöneticileri arasında, tarafların birbirinin endişelerini anlamaları için bir diyalog düzenlenmiş..
Çatışmaların bitmesini istemeyen birileri bu süreci sabote etmek için görüşmeleri basına sızdırdı..
Şimdi de birileri bu konuyu kaşıyarak, çatışmaların arttığı şu günlerde, ya bu işten siyasi rant sağlamak ya da yeni diyalog girişimlerinin önünü almak için devreye grime gereği duydu.
Konu, daha önce de iktidar-cemaat ilişkisi ile ilgili olarak gündeme gelmişti. Belki de birileri, siyasi hesaplarla bu konuyu kaşımak istiyor olabilir..
Daha ilk buluşma! Muhtemelen PKK tarafı, daha önce Aponun direktifleri ve BDPliler tarafından dile getirilen konuları sıralamışlardır ve buna bir de Yerel yönetim özerklik şartını eklemişlerdir..
Ne isterse ister, şunu isteyeceksin, bunu istemeyeceksin diye kırmızı çizgilerle bir araya gelinmez. Zaten görüşmeler bağlayıcı değil.. Hükümetin bilgisi altında MİT tarafından yapılıyor.. Bir anlaşma yapılmış değil. Çatışan taraflar birbirini dinliyor.
PKK adına masaya oturanlar, bu çatışmanın bitmesini isteyenler. Hükümet de bu çatışmayı, insan hakları ve hukuk devleti gerekleri çerçevesinde sonuçlandırmak istiyor.
Asıl çatışmayı isteyenler bu diyaloğu sızdıranlar.. PKK içindeki bir kanat buna şiddetle karşı.. İçeride de bu işi istemeyen taraflar var. Onların kim olduğu da bu süreçte anlaşıldı zaten..
Yani, PKK içindeki ve Türkiye içindeki, diyalog sürecini istemeyenlerin derin bir işbirlikleri söz konusu..
CHPnin avukatlığını üslendiği Ergenekoncuların PKK ile derin bir bağları olduğunu biliyoruz artık. Hele şu Eşref Bitlis, Cem Ersever, Uğur Mumcu cinayetinin şifreleri bir çözülsün, kim kimdir göreceğiz..
Birileri aynı ülkenin çocuklarının kanları ve gözyaşları üzerine kendilerine iktidar ve servet üretiyordu.. Bugün de bunu sürdürmek isteyenler var. Bu kanlı ve kirli oyunun arkasında medya, mafya, sermaye, siyaset, bürokrasi, STK görünümlü bir sürü güçler var..
Bana göre diyalog kurulması değil, asıl sorun bu diyaloğun devam ettirilmemesi..
Birileri Ne konuştunuz açıklayın diyor.
İyi! Katılanların isimlerini de, kim ne dedi onu da açıklasınlar. Bir sonraki toplantı nerede, ne zaman yapılacak onu da!?
O zaman MİTe gerek yok, CHP başlatsın bu diyaloğu!
Ya hu, BDP dediğiniz adamlar Kandilden vize alıp gelmedi mi? Meclise soktuğunuz bu adamların MİTin diyalog kurduğu adamlardan daha masum olduğunu mu düşünüyorsunuz? Diyalog kurulan kişilerin yarın milletvekili olup Meclise girmeyeceğinden emin misiniz?
CHPnin avukatlığını üslendiği darbeyle suçlanan askerlerin suçlandıkları konular ve bunların faili meçhul cinayetler ve terörle doğrudan ya da dolaylı bağlarına ilişkin derin kuşkuları destekleyen iddialar ortalıkta dolaşırken, CHPnin bu konudaki fütursuzluğu ile, barış için bir diyalog konusundaki tepkilerini bir arada düşündüğümüzde bu ikisini nasıl telif edeceğiz?
Ben son zamanlardaki bilgi sızdırmaları konusunda MOSSAD ve Muhaberatın devreye girmesinden kuşku duyuyorum..
CHPnin Suriye konusunda Muhaberat ve Şebbihanın politikaları paralelinde açıklamalar yapması da boşuna olmasa gerek..
Bu yönde görüş sahibi CHPlilerin, Muhsin Yazıcıoğlunun Türkiye Suriye olmayacaktır sözünü hatırlamaları gerekir.. CHP Suriyedeki siyasi tarafını seçmiş, stratejik ortaklık tercihini Esed ve rejiminden yana koymuştur. Aslında içeride Ergenekon ve Balyoz sanıklarının avukatlığını üslenen iradenin Büyük Ortadoğu Planındaki siyasi paydaşları da bellidir. 28 Şubatın MGK Genel Sekreterinin dediği gibi, bu tercih Çin, Rusya ve İran olacaktır. CHPnin Esed tercihi de bu anlamda sürpriz değildir. CHPnin tarihi çizgisi belldir.. Nuseyri yakınlaşması da, Bektaşi-Kızılbaş yakınlaşması açısından bir paradoks ifade etmemektedir.. Aslında CHP kimin dostu o da belli değil! CHP Kürt açılımına da karşıdır, Alevi açılımına da..
Bana kalırsa diyalog sürecinin her şeye ragmen devam etmesi gerekir.. Konuşarak sorunları çözme kapısı hep açık kalmalıdır..
Bir damla kanın toprağa az düşmüş olması bile büyük bir kazanım olacaktır. Birileri bunu istemese de.
Selam ve dua ile..
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.