İşte "Dalaksız Hakan"ın Belgesi

Sevilay Yükselir / Sabah

İşte Ahmet Hakan'ın dalağının olmadığını ispatlayan o belge!

Sevgili okurlarım. Bildiğiniz gibi geçtiğimiz hafta İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldım.

Bu hapis cezasının sebebi ise Hürriyet Gazetesi Yazarı Ahmet Hakan Coşkun'u askerlikten muaf tutan çürük raporuna dair kaleme aldığım makalelerimdi. Daha önce yazdım. Dedim ki; "Adaletin kestiği parmak acımaz. Yargı kararına saygım var."
Ancak bu kararla birlikte yaşadığım reel bir sorun var. Mesela duydum ki mahkeme tarafından verilen cezayı bizim medya mahallesinden bazı meslektaşlar, "Hak etti! Çünkü yalan yazdı! Ahmet Hakan'a iftira attı!" şeklinde okuyormuş. Doğrusunu isterseniz bu türlü okuma benim çok canımı sıktı.

Çünkü değerli dostlar, bir gazeteci ya da köşe yazarı için altına imzasını koyduğu haber ya da yazdığı makale onun namusudur.

Benim için sadece Ahmet Hakan ile ilgili yazdıklarım değil, bugüne kadar kaleme aldığım bütün yazılarım namus meselesidir!

Ben hiçbir yazımda "namussuzluk" yapmadım! Kimseye iftira atmadım.

Bilakis buram buram haber kokan meseleleri gazetecilik yeteneğimi kullanarak gün ışığına çıkardım!

Ahmet Hakan meselesinde de öyle oldu. Salt habercilik heyecanıyla hareket edip, Türkiye'nin en çok okunan yazarları arasında gösterilen Ahmet Hakan'ı askerlikten muaf bırakan o ilginç süreci anlattım.

Kusura bakmayın ama dünyanın neresine giderseniz gidin... Hangi gazetesinde çalışırsanız çalışın... O ülkenin en çok okunduğu iddia edilen yazarının geçirdiği bu süreç haberdir. Hele de bu rapor 3 kez değişmişse!

Şimdi izninizle "yalan yazdı, iftira attı" diye hakkımda memleketin ileri gelenlerine ahkâm kesen bazı meslektaşlarıma seslenmek istiyorum.

Arkadaşlar yan tarafta gördüğünüz belge Türk Silahlı Kuvvetleri'ne ait bir rapordur. Bu belgede 4 madde halinde Ahmet Hakan'ı askerlikten muaf kılan bütün ayrıntıları gözler önüne serilmiştir. Şimdi bu belgeye dayanarak soruyorum sizlere:

"Salt hakaret ettiğim gerekçesiyle hapis cezasına çarptırıldığım hangi yazımda bu süreç ile ilgili yalan yazmışım? Lütfen bana bunun açıklamasını yapın! Ya yapın! Ya da gerçek birer 'erkek' gibi davranıp aleyhimde uluorta konuşmayın!"

İŞTE O BELGE 1

İŞTE O BELGE 2

Belgede Ne Yazıyor?

1. Kasımpaşa Deniz Hastanesi 22.01.1997 tarih ve 184 sayılı rapor ile B/45 f-4 askerliğe elverişli değildir. (Ahmet Hakan daha önce Sultan Fatih Hastanesi'nde bir mide ameliyatı geçirmiş ve bunu da dalağının alındığı Özel Bandırma Hastanesi'nden sevk edildiği International Hospitol'da kendisi beyan etmiştir)

2. İŞLEM.GATA/Ankara 14.11.1997 tarih ve 14558 sayılı rapor ile A/45 f-5 askerliğe elverişlidir. Komando olamaz.

3. İŞLEM.GATA 26.12.1997 tarih 6917 sayılı rapor ile A/45 f-5 askerliğe elverişlidir. Komando olamaz.

4. İŞLEM. Hasta Askerlik Şube Başkanlığı'nın 12.01.1998 tarih ve 9029-137-98/3.Ks. Ybc. 162 sayılı sevk kağıdı ile müracaat etti.

Yapılan sorgulamasında 28.12.1997'de geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı olarak dalağının alındığını ifade etmektedir. Özel Bandırma Hastanesi'nin 29.12.1997 tarihli onaylı raporu ile de bu belirtilmektedir. Sıhhi Kurul'a çıkarıldı. Askerliğe elverişli değildir.17.12.1998