Yani?
Siyasetle uğraşmışlar...
Yasadışı güçlerle işbirliği yapmaktan çekinmemişler...
Darbelerle uğraşmışlar...
Bu sözler Bülent Arınç’a ait...
Diğerleri?
Andıçlamak...
Eşleri başı kapalı olanları yakın takibe almak...
“Temizlik” adı altında birçok dindar subayı yargısız infazlarla görevlerinden uzaklaştırmak, yetmiyormuş gibi bir de onları sivil hayatta takibe alıp, tam da bir esaret hukukuna tabi tutmak...
Milletin kendilerine emanet ettiği tankları Sincan’da, İsrail terörü kınanıyor diye sokaklara döküp darbe provaları yapmak...
Hakim ve savcıların lojmanlarına doğru roket fırlatıp onları terör korkusu ile sözde uyarmak!
Sonra da evinde cephanelikler bulundurmak...
Ergenekon denilen örgütle dirsek teması sağlamak...
Birtakım üst yöneticileri takibe almak, onlar hakkında siciller düzenlemek...
Bu saydıklarımız bir kısmı....
Daha meraklısı varsa Ergenekon’un iddianameleri orada, açar okurlar...
Hal böyle iken....
Genelkurmay’ın İletişim Dairesi Başkanı Tuğgeneral sayın Metin Gürak’a ne oluyor?
Kimi ve neyi savunuyor?
Bir kere şurasını iyice anlayalım.
Sen ülkenin askeri oluyorsun da, soruşturma yapan savcılarla, tutuklayan hakimler bu ülkenin neyi oluyorlar? Emekli asker asker de, bir dönem önceki Meclis başkanı ne?
Hem...
Evinde suç aletleri olarak cephanelikler, darbe projeleri, cinayet planları bulunduranlar velev ki şu anda görev başında bile olsalar bu kişilere dokunmak Genelkurmay’a dokunmak demek midir?
O zaman eski Meclis başkanına dokunmak, Meclis’in saygınlığına dokunmak olmuyor mu?
Suç işleyen kişiler sivil de olabilir, asker de...
Bir bakan suç işledi diye, tüm Bakanlar Kurulu, yani hükümet kurum olarak suçlanmış mı oluyor? Bir subay tutuklandı diye Genelkurmay mı tutuklanmış oluyor?
Kurum adına bu açıklamalar neyin nesi?
Son zamanların sahneleri enteresan...
Bizden olan doktorlarla, bizden olan hakimler yanında bir de bizden olan darbeciler çıktı karşımıza. “Adamlarımıza laf söyletmeyiz” diyorlar...
Dirsek temasında, başka şeyler de söylüyorlar...
Subay demek, Genelkurmay demekmiş...
O zaman Bülent Arınç yanlış mı söyledi?
Dosyalarını okumaya zaman ayırmayan bir hakimin vereceği kararlar ne kadar adil olursa, mesaisini mesleğine vermeyen bir subayın yapacağı savaş sonuçta o kadar başarısız olur...
“Allah’a şükrediyorum ki Türkiye bunların zamanında savaşa iyi ki girmemiş...”
Girseydi...
Aktütün baskını ile Bingöl karayolunda 33 askerin şehit edilmesi olaylarını bu ülke tekrar tekrar yaşardı...
Ne var ki hem yaşayacağız hem de sineye çekeceğiz...
Neden mi?
Bazı kurumlar ve de şahıslar var ki eleştirilemezler, eleştirilmeleri de asla teklif edilemez.
İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral’in açıklamalarından bu anlaşılıyor...
“Bu kişinin asker hakkındaki görüşü zaten bellidir...”
Nereden bellidir?
“Bu kişinin TSK hakkındaki görüşleri zaten bellidir. Bu tür konuşmalar doğruları değiştirmez. Hukuk fakültesi mezunu biri, yargı kararları olmadan kişileri suçlayamayacağını öğrenmeli.”
Bu cümleyi deşifre edelim...
“Bu kişinin TSK hakkındaki görüşleri zaten bellidir...”
Ne demek?
Yani TSK aleyhtarı!
Son cümleyi alalım...
“Hukuk fakültesi mezunu biri, yargı kararları olmadan kişileri suçlayamayacağını öğrenmeli.”
Çelişkisi kendi içerisinde olan bir açıklama...
Espriyi yakalayabildiniz mi?
Yargı kararı olmadan kişilerin suçlanamayacağını söyleyenler, Arınç’ı yargı kararı olmadan TSK aleyhtarı olarak suçluyor... Hani ben yaparsam olur!...
Üstelik suçladığınız kişi asker çocuğu...
En az, senin kadar o kuruma babasının hizmeti geçmiş.
Burada şunu anladım ki, bazılarının ideolojileştirdikleri vicdanlarında yargılandın mı güme gidersin. Hüküm de onlara ait, infaz da onlara ait...
Tuğgeneral, iddianamede sayılan kirliliklere bakmıyor da, bu kirlilikleri eleştirenlere asker hakkındaki malum düşünceli yakıştırmasıyla takıyor, varın gerisini siz anlayın...
Herkes önündeki işine baksa daha iyi olmaz mı?
(*) Emekli Hakim