Sigara ile ilgili yazımız hayli tepki çekti.
Belli ki, tiryakileri çok kızdırmışız!
Konuya yaklaşım tarzımızı eleştiren dostlar da var.
Bu arada, haber bazı gazete ve haber sitelerine manşet olmuş!
Demek ki, konu oldukça önemli görülmüş.
Okuyucularımızın çoğu, bizim sapla samanı karıştırdığımız görüşündeler.
Bu sebeple cevap yazmak zorunlu oldu.

***

Yazımıza eleştirel yaklaşanlar özetle diyorlar ki:
“Zaten az olan cemaat, sigara yüzünden camiden kovulur mu?
Ayak ve çoraplar da kokuyor, onlar da camiye gelmesin!
Müslüman’da kusur arayacağınıza, siz başkalarına bakın!
Sigara, Kur’an ve sünnette haram kılınmamışken size ne oluyor?
Et, şeker, tuz, un, eksoz dumanı, bunlar da zararlı, yasaklansın mı?
Sigara öldürüyorsa, çevreyi ve sağlığı tehdit eden araçlar da katil!
İntihar edenin namazının kılınmaması Mutezile’nin görüşüdür, Ehli Sünnet’in değil…
Bu sigara karşıtlığında masonik kampanya kokusu var!..”
Evet, böyle söylüyor okuyucularımız.
Herkes fikrini söylemekte elbette özgürdür ama her söz sahibini bağlar.

***

İyi niyetimizden şüphe edenler için çok açık ve net ifade edeyim.
Doktorumuzun görüşlerini dikkate değer buldum, onun için konuyu gündeme taşıdım.
Sigaranın içkiden daha çok zararlı olduğuna inanıyorum.
İstiyorum ki, kimse bu zehiri solumasın, başkalarına da solutmasın!
Çoluk çocuğun nafakasını keserek sigaraya harcadıkları paralar israf olduğu için de bu yüzden ayrıca hesaba çekilmesin!
Acaba kötü bir şey mi istiyoruz!?
İnsanları camiden kovuyormuşuz öyle mi? Haşa!
İnsanları ibadetten ve mescitten men etmenin zalimlik olduğunu (Bakara,114) bilenlerdenim hamdolsun.

***

Paket üzerinde “sigara öldürür” yazılı olan ve tıbbın zehir saydığı sigara ile mesela et, un, tuz vs. gibi helal gıdaları bir tutanlar, sapla samanı birbirine karıştırdıklarının farkında mıdırlar?!
Türkiye’de her gün 300 kişinin sigaradan öldüğünü bu kardeşlerimiz bilmiyorlar mı?
İnsanlar fakında olmadan bazı hastalıklara yakalanıp ölürler, sebebi de o hastalıktır.
Ama sonunun ölüm olduğunu bile bile, keyfi bir şekilde bu işi sürdürerek ölmek neyin nesidir?
Eski alimlerden büyük çoğunluğu tütün içmeye tahrimen mekruh, bazıları da haram demişler.
O zamanki tütünler saf tütün otuydu, bugünse sigaraların içinde extra zararlı birçok katkı maddesi var!
Eskiden laboratuar yoktu, bilimsel tetkik ve tahliller yoktu, sadece “mükeyyif” madde olarak tütüne bakılıyor, ona göre hüküm veriliyordu.
Şimdi ise, sigaranın öldürücü etkisi kanıtlanmış ve paket üzerine de “öldürür” yazılmıştır.
Acaba, eski alim ve fakihler bugün yaşasaydı, “tahrimen mekruh” görüşünde ısrar ederler miydi?
Hiç sanmıyorum.

***

“Doktorlar bu işe ne karışır” diyenlere de bir sözüm var:
Dini konularda hüküm verilirken, ehline danışmak, uzmanına, bilgi sahiplerine sormak dinin emridir.(Nahl,43; Enbiya,7).
Dolayısıyla, sağlık konularında soru sorulacak kişiler, elbette tabipler, doktorlardır.
Onlar sağlığa zararlı olup olmadığını bildirirler, fetva da ona göre verilir.
Günümüz tıp ilmi ve uzman doktorlar, sigaranın insan sağlığına kesin zararlı olduğunu ve hatta ölümcül etkisinin bulunduğunu ittifakla söylüyorsa, din alimlerinin başka söyleyecek sözleri olabilir mi?
Nasıl ki, sağlık sebepleriyle oruç tutup tutamayacağımızı tıp tespit ediyorsa ve din alimleri de buna göre fetva veriyorsa, sigarada da durum aynıdır.

***

Konu çok nazik ve önemlidir.
Açıklamamız gereken daha intihar olayı ve namaz kılınıp kılınmaması meselesi var.
Ama yerimiz doldu.
Sapla samanı birbirinden ayırmak için konuya devam edeceğim inşallah.

Twitter.com/parlakturk