Sa­yın Cum­hur­baş­ka­nı ve Baş­ba­kan, CHP ve HDP’­yi “Di­ya­ne­ti kal­dı­ra­cak­la­r” di­ye suç­lu­yor.

Ama di­nen İs­la­mın, res­men de se­nin em­rin­de ol­ma­yan Di­ya­net ol­sa ne olu­uur, ol­ma­sa ne olur?

Pe­ki öy­le mir?

Gö­re­li­m…

Bu­yu­run, bü­tün Müs­lü­man­la­rı dil­hûn ede­cek ve in­sa­nın içi­ni kan ağ­la­ta­cak iki ha­di­se.

1- 7 Ni­san 2012 Cu­mar­te­si gü­nü, Ga­zi­os­man­pa­şa Kül­tür-Sa­nat Mer­ke­zi­’n­de, ve­fa­tı­nın 29. yı­lı mü­na­se­be­tiy­le Os­man­lı ule­ma­sı­nın son hal­ka­la­rın­dan Mer­hum Ah­med Da­vu­doğ­lu Ho­ca­’yı an­ma top­lan­tı­sı ya­pıl­dı. 

Emin Sa­raç, En­ver Bay­tan, Ce­vat Ak­şit gi­bi ta­nın­mış ho­ca­lar ko­nuş­ma yap­tı­lar. 

Da­vu­doğ­lu Ho­ca; Ku­r’­an Meâ­li, Sa­hih-i Müs­lim Ter­cü­me ve Şer­hi, Se­lâ­met Yol­la­rı (Bü­lû­ğul Me­ram), İbn-i Âbi­din Ter­cü­me­si (10 cil­di) ve Di­ni Ta­mir Da­va­sın­da Din Tah­rip­çi­le­ri isim­li eser­le­ri ka­le­me alan zat.

Top­lan­tı­da açı­lış ko­nuş­ma­sı­nı Da­vu­doğ­lu Ho­ca­’nın da­ma­dı İb­ra­him Yıl­dız yap­tı. İçi­mi­ze kan akı­tan aşa­ğı­da­ki bil­gi­yi de iş­te o ver­di. 

Mer­hu­m’­un eser­le­rin­den 12 cilt­lik Sa­hih-i Müs­lim Ter­cü­me ve Şer­hi­’n­den bah­set­ti. 

Ha­dis kay­nak­la­rı­nın için­de “Kü­tüb-ü Sit­te­” de­ni­len en seç­me 6 ha­dis ki­ta­bı­nın bi­rin­ci­si Sa­hih-i Bu­hâ­rî ikin­ci­si de Da­vu­doğ­lu Ho­ca­’nın ter­cü­me ve açık­la­ma­sı­nı yap­tı­ğı Sa­hih-i Müs­li­m’­dir. 

İb­ra­him Yıl­dız Bey, Ali Bar­da­koğ­lu za­ma­nın­da bu ese­ri bas­ma­la­rı tek­li­fiy­le Di­ya­ne­t’­e gö­rüş­müş. 

Alâ­ka gös­ter­miş­ler, “Böy­le bir eser sev­e se­ve ba­sa­rız. An­cak ön­ce bir göz­den ge­çi­re­li­m” de­miş­ler.

Bar­da­koğ­lu gi­dip Baş­kan­lı­ğa Meh­met Gör­mez gel­dik­ten son­ra, Di­ya­net ki­ta­bın ba­sı­lıp ba­sıl­ma­ya­ca­ğı hak­kın­da İb­ra­him Yıl­dız Be­y’­e 2011 yı­lın­da ka­ra­rı­nı bil­dir­miş. 

İb­ra­him Be­y’­in ağ­la­ya­rak an­lat­tı­ğı ka­rar ba­kın na­sıl­mış?

Şim­di sı­kı du­run. 

Di­ya­ne­t’­in, Sa­hih-i Müs­lim Ter­cü­me­si­’nin ba­sıl­ma­sı hak­kın­da ver­di­ği ce­vap şu:

“Av­ru­pa Bir­li­ği norm­la­rı­na (ku­ra­lı­na, öl­çü­le­ri­ne) uy­ma­dı­ğı için ba­sa­mı­yo­ruz.”

Bu­nu du­yan şâ­hit­ler: Emin Sa­raç, En­ver Bay­tan ve Ce­vat Ak­şit Ho­ca­lar, Çi­le Ya­yı­ne­vi Sa­hi­bi İs­met Ce­lep, Üç­dal Neş­ri­ya­t’­ın Sa­hi­bi Mü’­min Çe­vik, Çe­lik Ya­yı­ne­vi­’nin Sa­hi­bi Ze­ke­ri­ya Çe­lik, Şa­mil Ya­yı­ne­vi­’nin sa­hi­bi Şa­mil Kö­mür­cü ve sa­lon­da­ki 200 ci­va­rın­da­ki din­le­yi­ci

Evet, bi­rin­ci ağız­dan din­le­di­ği­mi­ze gö­re, Di­ya­net, Pey­gam­be­ri­mi­z’­in en sa­hih ha­dis­le­ri­nin bu­lun­du­ğu Sa­hih-i Müs­lim Ter­cü­me ve Şer­hi­’ni Av­ru­pa Bir­li­ği öl­çü­le­ri­ne uy­ma­dı­ğı için bas­ma­yı ka­bul et­me­miş.

***

Av­ru­pa Bir­li­ği, ken­di­le­ri­nin de­fa­lar­ca söy­le­dik­le­ri gi­bi bir Hı­ris­ti­yan Bir­li­ği­dir. Pey­gam­be­ri­mi­z’­in ha­dis­le­ri Av­ru­pa Bir­li­ği­’ne ta­bi­i ki uy­maz. Bir de uya­cak mıy­dı? 

So­ra­lım:

Tür­ki­ye Di­ya­net İş­le­ri Baş­kan­lı­ğı ki­min em­rin­de­dir?

Av­ru­pa Bir­li­ği­’nin mi?

De­ğil­se, İb­ra­him Be­y’­e ve­ri­len ce­vap ne­yin ne­si­dir? D.İ.B. İb­ra­him Yıl­dız Be­y’­in söz­le­ri­ni tek­zip et­me­di­ği müd­det­çe, or­ta­da bir skan­dal var­dır ve bu, zi­hin­ler­de Di­ya­net İş­le­ri Baş­kan­lı­ğı­’mı­zın Av­ru­pa Bir­li­ği­’nin em­rin­de ol­du­ğu­nun de­li­li ola­rak yer ede­cek­tir.

İb­ra­him Bey, bu me­se­le­yi Ali Emî­rî Kül­tür Mer­ke­zi­’n­de bir de­fa da­ha an­lat­tı. Bu­na, ora­da bu­lu­nan Meh­met Şev­ket Ey­gi de şa­hit­tir. 

2- Kü­tüb-ü Sit­te­’nin bi­rin­ci­si­nin Sa­hih-i Bu­hâ­rî ol­du­ğu­na yu­ka­rı­da işa­ret et­miş­tik. Di­ya­ne­t’­in ken­di­si­nin, Sa­hih-i Bu­hâ­rî Tec­rid-i Sa­rih Ter­cü­me­si adı­nı ta­şı­yan il­mî 13 cilt­lik çok gü­zel bir ese­ri var. Di­ya­net ma­ale­sef 18-19 se­ne­dir bas­ma hak­kı ken­di­ne ait olan ve din gö­rev­li­le­ri­nin ba­şu­cu ki­ta­bı ola­cak ka­dar fay­da­lı ve kıy­met­li olan bu ken­di ese­ri­ni de bas­mı­yor.

Bit­me­di­…

Di­ya­ne­t’­in, Müs­lü­man­lar için ga­yet fay­da­lı 3 cilt­lik Ri­yâ­züs Sâ­li­hîn Ter­cü­me­si isim­li bir ese­ri da­ha var. Di­ya­net se­ne­ler­dir onu da bas­mı­yor

Fı­sıl­tı ga­ze­te­sin­de, bu ki­tap­la il­gi­li şöy­le ha­ber­ler do­la­şı­yor:

Ge­çen se­ne­ler­de, Ri­yâ­züs Sâ­li­hîn Ter­cü­me­si’n­de­ki - sö­zü­mo­na - ka­dın hak­la­rı­na ay­kı­rı ha­dis­le­ri çı­kar­mak is­te­miş­ler. Bu me­se­le ka­mu­oyu ta­ra­fın­dan du­yu­lup tep­ki­ler ge­lin­ce ha­dis­le­ri çı­kar­ma işin­den vaz­geç­miş­ler. Fa­kat es­ki şek­liy­le de bas­mı­yor­lar­mış.

Bu ha­ber doğ­ruy­sa bu da ikin­ci bir skan­dal­dır.

Bu yaz­dık­la­rım­da yan­lış­lık­lar var­sa, D.İ.B.’nin gön­de­re­ce­ği açık­la­ma­yı ya­yın­la­ma­ya mü­hey­ya ol­du­ğu­mu­zun bi­lin­me­si­ni is­te­ri­m…

Za­man za­man da­ha mü­him me­se­le­le­ri ele ala­ca­ğı­mı­zı bil­di­re­rek vir­gül ko­ya­lı­m…