Anlaşılan o ki, bu askerlik kaldırılmadan sorunlar hallolmayacak.

Ne diyorlar, askerliğini yapmamış bir genci milletvekili seçtirirseniz sonra ne olacak?

Orada merak edilen asıl konu şu; bugün milletvekili olarak önemli politik görevler verdiğiniz bir genci düşünün..

Komisyon başkanlığı yapmış.

Hatta belki bugünkü parlamenter sisteme göre bakanlık bile yapmış olabilir..

TBMM İdare amirliği, TBMM’nin görevlendirdiği uluslararası bir takım temsilcilik görevleri gibi işler..

Bu süre boyunca yasal olarak tecilli sayacaksınız genci..

Milletvekilliği görev süresi sona erdiğinde ise askere alacaksınız..

Yine bugünkü sisteme göre askere alıyorsanız, bu kadar prestijli bir hayattan sonra yat-kalk-sürün eğitimleri, koğuşun paspaslanması, geceleri bot nöbeti-bo* nöbeti..

Olacak iş mi? Olmayacak iş tabi ki..

Sorun, askerliğini yapmamış bir gencin milletvekili olmasında değil..

Sorun askerlik sisteminde..

zorunlu askerliği kaldırmazsanız ya da en azından temel eğitimle sınırlamazsanız, bu paradoksu hep yaşayacağız..

Ben 1997’de, yılın gazetecisi seçildiğimi, açık olan radyodan, (Isparta’da 40. Piyade Alayı 5. Bölük Karargahı’nda) yerleri paspas yaparken öğrenmiştim..

Saçma olan gençlerin milletvekilliği yapması değil, askerlik yapmasıdır.. (Bu koşullarda askerlik yapmasıdır diye düzelteyim)


ÇOCUK MİLLETVEKİLİ

MHP’li Özcan Yeniçeri, 18 yaşındaki gençlerin milletvekili olmalarını eleştirirken; “eğitimlerini tamamlasınlar, deneyim-tecrübe kazansınlar vs..” gibi bazı açılımlar yaptı..

Kendi profesör ya her milletvekilini master-doktoralı zannediyor..

Oysa mevcut parlamentoda 30 lise 4 de ilköğretim mezunu (yeni hesapla ilkokul mezunu) milletvekili var.

Bakın mesela MHP’nin tartışmalı bir şekilde milletvekili yaptığı bir isim var ENGİN ALAN..

MHP’nin internet sitesinde eğitim durumu olarak “üniversite-lisans” yazılmış..

Külliyen yanlış bir bilgi..

Engin Alan, bildiğin lise mezunudur.

1965’te Kara Harp’ten mezun olduktan sonra, son hakkında 1978’de akademiye girerek, lise üstü iki yıl eğitim alması, Engin Alan’ı üniversite mezunu yapmaya yetmiyor.

Üzgünüm Leyla..

Dolayısıyla, eğitim ile ilgili eleştiriler çok da yerinde gibi gelmiyor bana.. Ayrıca, 18-25 yaş arası kaç milletvekili girecek ki parlamentoya, TBMM’nin eğitim ortalamasını düşürsün?..

TBMM’DE TEMSİL KİMLİĞİ

Bir mesele daha var. Her milletvekili en iyi üniversitelerde okumalı, en fazla dil bilmeli, en yakışıklı, en güzel, en büyük evde oturan falan-filan mı olmalı ki?

Bu kadar seçkinci bir tavır, millet iradesinin tecelligahı olan parlamentonun ruhuna aykırı bana kalırsa.. Ben MHP’yi sadece kendi tezleri üzerinde eleştirmek için Engin Alan örneğini verdim.

Yoksa elbette ilkokul mezunu da olmalı TBMM’de, hatta işsiz de olmalı, hatta başörtülü de olmalı, hatta Ermeni de olmalı hatta Süryani de olmalı, hatta dindar da olmalı, hatta ve hatta dinsiz de olmalı..

Temsiliyet makamındaki kişilerin, temsil ettiği kesimin üzerinde bir seçkin sınıfa tâbi olmaları demokrasinin değil, aristokrasinin varlığına işarettir. Ha sadece tek bir isteğim olabilir kriter olarak, zeka testi yapılmalı milletvekillerine ve aptalların vekil olması önlenmeli..

Bundan başka bir kriterin gözetilmesini doğru bulmuyorum..


ZATEN SOKMAYACAKLAR

Milletvekili seçilme yaşını kaça düşürürseniz düşürün, dar bölge, ön seçim gibi demokratik modelleri sisteme yerleştirmediğiniz müddetçe, uygulama alanı zayıf olacaktır..

Kendilerine bağlı olan delegasyon genel başkanları, genel başkanlar da milletvekillerini seçmeye devam edecek..

Yani Erdoğan ya da Kılıçdaroğlu, kimi isterse o kişi milletvekili olacak..

Bu kadar net.

Sistemin baştan ayağa değişmesi şart..

Kalın sağlıcakla.