Hrant Dink cinayetinin suikastçisi Ogün Samast son duruşmada medyayı işaret etti.

Benim uzun süredir ısrarla vurguladığım medya ile Derin Devlet arasındaki ‘ensest’ ilişkiyi gündeme getirdi.

Hrant Dink manşetleri, onun hakkında yazılan hakaret yazıları, ölüme giden yolun taşlarının döşenmesiydi.

Hrant Dink, önce ‘negatif kahraman’ haline getirildi, bu amaçla bir kısım medya ve yönetici abiler devreye sokuldu, sonra da tasfiye edildi.

Aynı yöntem Ahmet Kaya’ya karşı da, Orhan Pamuk’a karşı da kullanıldı.

Şimdi dönüp bakalım;

Wikileaks belgelerinde Amerikalı diplomatlar, Hürriyet’i Genelkurmay Başkanlığı’nın en muteber gazetesi, özellikle de Ankara çalışanları askerin adamı olarak tanımlanıyor.

(Medya burada çıkan bilgileri nedense görmezden geliyor.)

Doğan Medyası-Genelkurmay ilişkisi öylesine bir boyuttaki, Genelkurmay Başkanı olacak bir general, sahte olduğu iddia edilen bir fotoğrafı bu medyaya servis ediyor mesela.

Sonra Ergenekon Davası gündeme geliyor ve bu davaya karşı ilk itibarsızlaştırma mücadelesini Hürriyet Gazetesi yapıyor.

Hrant Dink cinayetinin Ergenekon ilişkileri, o zamanki ‘yönetici abi’ tarafından okeyci 2-3 çocuğa yıkılıp kapatılmak isteniyor.

Aynı iddiayı uzun zaman sonra bu kez bir polis şefi, Hanefi Avcı dile getiriyor.

‘Büyük abi’lerin bu konuda söyleyecekleri olmalı herhalde.

Ergenekoncu generallerden, AK Parti’yi kapatma davasına, Genelkurmay’dan Anayasa Mahkemesi’ne mesaj taşımada hep siz varsınız.

Bunun üzerine gitmek, basın özgürlüğünü kısıtlamak mı oluyor?

Hürriyet’in yönetici abisi bu konuda ne diyor?