Bi­li­yor­su­nuz ka­mu­oyun­da “iç gü­ven­lik pa­ke­ti­” ola­rak bi­li­nen “Po­lis Va­zi­fe ve Sa­la­hi­yet Ka­nu­nu ile Ba­zı Ka­nun ve Ka­nun Hük­mün­de Ka­rar­na­me­ler­de De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı­”, İçiş­le­ri Ko­mis­yo­nu­’n­da gö­rü­şü­le­rek ka­bul edil­miş ve oy­lan­mak üze­re Ge­nel Ku­ru­l’­a gön­de­ril­miş­ti. Ge­li­nen aşa­ma­da Hü­kü­met ka­mu­oyun­da yük­se­len tep­ki­ler ve bas­kı­lar üze­ri­ne pa­ke­tin oy­lan­ma­sı­nı bir haf­ta da­ha er­te­le­di. Pa­ke­tin tüm de­tay­la­rı in­ce­le­di­ğim­de ak­lı­ma ilk ge­len şey; eğer Ak Par­ti mu­ha­le­fet­te baş­ka si­ya­si or­ga­ni­zas­yon­lar da bu pa­ket sa­hi­bi ik­ti­dar par­ti­si ol­say­dı, ke­sin­lik­le Ak Par­ti vü­ke­lâ­sın­dan ta­ba­nı­na ka­dar her­ke­sin sert tep­ki­si­ne ne­den ola­ca­ğı fik­ri ol­du! Son­ra bi­raz da­ha dü­şün­düm, bı­ra­kın “Ak Par­ti mu­ha­le­fet­te ol­say­dı­…” şek­lin­de­ki kur­gu­yu, eğer beş yıl ön­ce bu pa­ket bu ha­liy­le gün­de­me gel­sey­di Tür­ki­ye aya­ğa kal­kar­dı! Ya­ni ta­ma­men kon­jonk­tü­rel olup be­lir­li ve ge­çi­ci bir he­de­fe yö­ne­lik bir pa­ket an­la­ya­ca­ğı­nı­z… Sa­de­ce “Mo­lo­to­fun ve­ya sa­pa­nın ateş­li si­lah sa­yıl­ma­sı­” nok­ta­sıy­la ka­mu­oyu­na ser­vis edi­lip bu de­ği­şik­lik et­ra­fın­da tar­tış­tı­rı­lıp di­ğer dü­zen­le­me mad­de­le­ri­nin ka­mu­oyun­dan ka­çı­rıl­dı­ğı pa­ke­tin ge­ne­li­ne bak­tı­ğı­nız­da ak­la ge­ti­re­ce­ği­niz ikin­ci hu­sus ise, Ana­ya­sa okun­ma­dan ya da oku­nup an­la­şıl­ma­dan ha­zır­lan­mış ol­du­ğu fik­ri­dir! Ba­sit bir hu­kuk bil­gi­siy­le bi­le çe­liş­ki­le­ri or­ta­ya ko­yu­la­bi­len bu pa­ke­tin % 90’ı­nın “A­na­ya­sa Mah­ke­me­si ta­ra­fın­dan ip­tal edi­le­bi­le­ce­ği­ni ra­hat­ça söy­le­ye­bi­lir­si­niz.  

Ta­sa­rı; ara­ma, din­le­me, el koy­ma, po­li­sin si­lah kul­lan­ma yet­ki­si, po­li­sin gö­zal­tı yet­ki­si, avu­kat­la­rın so­ruş­tur­ma dos­ya­sı­na ula­şım hak­kı­nın kı­sıt­lan­ma­sı ve sa­vun­ma hak­la­rı gi­bi ko­nu­lar; “bir gün her­ke­se la­zım ola­ca­k” öz­gür­lük­le­ri kı­sıt­la­ya­ca­ğı, key­fi uy­gu­la­ma­la­ra ve ih­lal­le­re yol aça­bi­le­ce­ği is­ti­ka­me­tin­de or­ta­ya ko­nan eleş­ti­ri­le­ri ve kay­gı­la­rı hak edi­yor. Ör­nek: Ki­şi­nin üs­tü ve eş­ya­sı ile ara­cı­nın dı­şa­rı­dan ba­kıl­dı­ğın­da içe­ri­si gö­rül­me­yen bö­lüm­le­ri­nin aran­ma­sı, İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı ta­ra­fın­dan be­lir­le­ne­cek esas­lar dâ­hi­lin­de mül­ki ami­rin gö­rev­len­di­re­ce­ği kol­luk ami­ri­nin ya­zı­lı; ace­le hal­ler­de ise söz­lü em­riy­le (son­ra­dan ya­zı­lıy­la te­yit edil­mek üze­re) ya­pı­la­bi­lir.” Dü­şün­se­ni­ze yol­da yü­rür­ken ve­ya ara­cı­nız­da iken her­han­gi bir po­lis si­zi ta­ma­men key­fi ola­rak çe­vi­re­bi­lir ve üs­tü­nü­zü/ara­cı­nı­zı sa­de­ce “siz­den şüp­he­len­di­m” di­ye­rek ta­ma­men key­fi ola­rak ara­ya­bi­lir ve “24 saa­t” si­zi ka­ra­kol­da alı­ko­ya­bi­lir! 

En önem­li­si ise “so­ruş­tur­ma­” baş­lı­ğı al­tın­da ya­pı­lan de­ği­şik­lik­le­r… Ma­lu­mu­nuz so­ruş­tur­ma, su­çun is­len­me­sin­den baş­la­ya­rak yar­gı ve­ri­lin­ce­ye dek sav­cı ve yar­gıç yö­nün­den ya­pı­lan in­ce­le­me, araş­tır­ma ve ka­nıt­la­rın top­lan­ma­sı­dır. Bu iş­lem, yar­gı gö­rev­li­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pı­lır. Ta­sa­rı­da, “va­li, kol­luk amir ve me­mur­la­rı­na su­çun ay­dın­la­tıl­ma­sı ve suç fa­il­le­ri­nin bu­lun­ma­sı için ge­re­ken ace­le ted­bir­le­rin alın­ma­sı hu­su­sun­da doğ­ru­dan emir­ler ve­re­bi­li­r” ve “va­li­ye ve­ril­miş olan yet­ki­ler, il­çe­de kay­ma­kam ta­ra­fın­dan da kul­la­nı­la­bi­li­r” ifa­de­le­ri yer al­mak­ta­dır. Sav­cı­lık ma­ka­mı­na ait bir yet­ki­nin, yü­rüt­me­ye bağ­lı bir ma­ka­ma ve­ril­me­si (va­li ve kay­ma­kam­lar), den­ge ve de­net­le­me sis­te­mi­ni olum­suz yön­de et­ki­le­ye­bi­le­cek bir uy­gu­la­ma­dır!

Öte yan­dan, “İç gü­ven­lik pa­ke­ti çık­maz­sa ge­nel se­çim si­lah­la­rın göl­ge­sin­de olu­r” di­yen ve bu pa­ket­le PKK’­nın te­rör ey­lem­le­ri­nin de önün­de ge­çi­le­ce­ği­ni ifa­de eden Cum­hur­baş­ka­nı Er­do­ğa­n’­a sor­mak la­zım: Se­çi­me ka­dar te­rör ör­gü­tü­nün ses­siz kal­ma­sı için İm­ra­lı­’ya ica­zet se­fer­le­ri­ni art­tı­ra­ca­ğı­nı­za; “Çö­züm Sü­re­ci­” ze­va­le uğ­ra­ma­sın di­ye as­kı­ya al­dı­ğı­nız gü­ven­lik­çi po­li­ti­ka­la­rı ni­çin dev­re­ye sok­mu­yor­su­nuz? Alan hâ­ki­mi­ye­ti­ni kay­bet­ti­ği­niz böl­ge­ler­de ni­çin mev­cut ya­sa­la­rı iş­let­mi­yor­su­nuz da, Tür­ki­ye­’nin ge­ne­lin­de her in­sa­nı şüp­he­li du­ru­mu­na dü­şü­ren ve mağ­dur ede­cek bu tip pa­ket­ler ha­zır­lı­yor­su­nuz?

Hü­la­sa,

Ta­mam! Uzun ik­ti­dar tec­rü­be­le­rin­de ik­ti­da­rın mu­ha­le­fe­te, mu­ha­le­fe­tin ik­ti­da­ra ta­ham­mül­le­ri di­be vu­ru­yor! Ama ka­tı­lım­cı­lık­tan uzak ya­sa yap­ma yön­tem­le­riy­le ha­ya­ta ge­çi­ri­len bu tip hu­ku­ki ha­zır­lık­lar­la ta­ham­mül­süz­lük­ler­den kay­nak­la­nan so­run­lar çö­zül­mü­yor! Üs­tü­ne üst­lük, hem “hu­ku­ki gü­ve­ni­lir­li­k” il­ke­si hem de “dev­let-va­tan­daş ara­sın­da­ki gü­ve­n” ağır ha­sar alı­yor! Top­lum­da iyi­ce net­le­şen ay­rış­ma ve ku­tup­laş­ma­la­rın şid­de­te dö­nüş­me ih­ti­ma­li­ne bu şe­kil­de hük­met­me ça­ba­la­rı; bı­ra­kın so­run­la­rın çö­zü­mü­nü, ku­tup­laş­ma­la­rı ve ay­rış­ma­la­rı da­ha da kes­kin­leş­ti­rip art­tı­rı­yor!