Bugün Genar’ın son yaptığı araştırmadan söz edeceğim size..

Basit tesadüfi örnekleme yöntemi ile belirlenen 2168 kişi ile 60 ilçe ve 504 mahallede yapılmış bir çalışma. Dolayısıyla araştırma tekniği bakımından Türkiye genelini yansıtıyor.. Söylemem lazım, Genar’ın bu periyodik çalışmaları, benim sokağı anlamak için adeta bir hayatı kullanma kılavuzum..

¥

ATATÜRKÇÜLÜK VE LAİKLİK

Araştırmada “kendinizi nasıl tanımlarsınız” diye bir soru var.. “Atatürkçü”lerin oranı % 21,9.. Buna karşılık “Kemalist”lerin oranı ise % 3,2.. Bu ikisi arasındaki temel ayrışma, tek parti sonrası döneme denk gelir. Atatürk’ün sağlığında ve İnönü’nün belli bir dönemine kadar, Atatürk çizgisinden ideolojik olarak giden kesim, kendini “kemalist” olarak nitelendiriyordu.. Bir ara yazarız bunu da.. Ama bu her iki ideolojiyi de ele alarak söylemek gerekirse aynı tabloda yer bulan “laik” oranı ile aralarında uçurumlar olduğunu ifade etmek gerek.. Türkiye’nin %25’i Atatürkçü ve/veya Kemalist ama laiklerin toplamı %5 mi? Yoksa artık, laikliği devlet yönetim prensipleri içinde hak ettiği yere oturtup fetişleştirmemeye mi başladık?.. Bence bu araştırmadan, katı ulusalcı laik kesim, bazı dersler çıkarmalı..

¥

AK PARTİ % 51,6; CHP % 26,7; MHP % 14,3; BDP % 4,4

Bugün seçim olsa Ak Parti’nin oyu, 12 Haziran’da aldığı oyun üzerinde.. Bu tablo aşağı-yukarı gerek siyaset çevrelerinin gerekse basın çevrelerinin bildiği bir tablo.. Bu rakamı görüp de şaşıran meslektaşım olduğunu zannetmiyorum.. Ancak iktidarı eleştiren siyasetçilere ya da medyaya baktığım zaman gördüğüm manzara çok ilginç..

Yüksek oy alan partiyi suçlama paranoyası içindeler.. Diktatörleşme, falanlaşma-filanleşme hep bu eleştiri üzerinden çıkıyor.. Peki bir arkadaş da, yükselen iktidar partisini eleştirmek yerine, yerinde sayan muhalefet partilerine neden bakmıyor acaba? Bu adamlar, “muhalefet” ifadesini, “karşı olmak” olarak algılıyorlar.. Oysa kelime, köken itibari ile “halef” olmaktan gelir.. Karşı olmak değil yani, yerine kendini hazırlamaktır.. Bir muhalefet partisi, iktidarın yanlışları üzerinden yeni politikalar üreterek iktidar alternatifi olduğunu halka anlatmak üzere vardır.. Oysa muhalefet partilerinin böyle bir hazırlığı yokmuş gibi görünüyor.. Yanılıyorsam söyleyin..

¥

N’OLCAK CHP’NİN HALİ?

Çok net bir tespit benden tüm CHP’li dostlarıma gelsin.. CHP’nin başına, kendisinin partideki pozisyonunu değil de partisinin ülkedeki pozisyonunu önceleyen bir isim ve kadro gelmedikten sonra, bu CHP’den bir şey olmaz.. “CHP’de Genel Başkan değişimi olmalı mı?” diye bir soru var araştırmada.. CHP’ye oy verenlerin %80’inden fazlası, mevcut liderlerinden şikâyetçi değil.. O halde bırakalım, bir sivil toplum kuruluşu gibi takılmaya devam etsinler.. Onların şikâyeti yoksa,, bana ne oluyor?

¥

İŞTE HALKIN GÜNDEMİ

Ve ne söylerse Cumhur en iyisini söyler.. Uludere harekatının yanlışlıkla yapıldığına olan kanaat, Fransa’nın tavrının kınanması gerektiğine olan inanç, Başbakan’ın Dersim Özrü’nü yerinde bulan bir Türkiye var karşımızda.. Ve “Kurumlara Güven” sıralamasında TBMM’ye güven, Cumhurbaşkanlığı ile liderliği paylaşıyor.. Artık eskisi gibi “ben bu ülkenin asıl sahibiyim” diyen jakoben kadroların işaret ettiği yapılara güven çıkmıyor bu araştırmalarda.. Medya gene son sırada.. Amenna.. Olsun.. Gün gelir onu da bizim gibi yeni Türkiye’nin gazetecileri düzeltir.. Hâlâ direksiyonda eski Türkiye’nin ağır abileri olduğu için medyada işler biraz yavaş ilerliyor.. O da düzelir.. Kalın sağlıcakla.